Considere-se o seguinte caso hipotético: José Alberto, servidor da
Universidade Federal do Espírito Santo, ocupante do cargo de assistente em administração
lotado no campus de São Mateus, foi condenado, por sentença definitiva, por ter cometido
certo crime cuja pena não determina a perda do cargo. Diante dessa situação hipotética, e
nos termos da Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, que dispõe sobre o regime jurídico
dos servidores públicos civis da União, das autarquias e das fundações públicas federais, é
CORRETO o que se afirma em:
AÀ família de José Alberto não é devido auxílio-reclusão, porque tal benefício não está
entre os que compõem o Plano de Seguridade Social.
BO benefício de auxílio reclusão é devido à família de José Alberto, no valor de dois terços
da remuneração, enquanto perdurar a prisão.
CO benefício de auxílio reclusão é devido somente ao cônjuge e aos filhos de José Alberto,
enquanto perdurar a prisão.
DÀ família do servidor José Alberto é devido o benefício de auxílio-reclusão, enquanto
perdurar a prisão, mesmo que o servidor obtenha liberdade condicional.
EO benefício de auxílio reclusão é devido à família de José Alberto, no valor da metade da
remuneração, enquanto perdurar a prisão.
Qual é o gabarito? Responda esta questão no acervo aberto do Concursix e veja na hora se acertou, com o comentário da resposta. São 5 respostas por dia sem conta e 30 por dia com a conta gratuita.